davidtouvet.com

L’article Google Optimization Tips est une bonne introduction pour maîtriser les bases d’un référencement de son site par Google.

• A Bot Visit: pour demander aux robots de Google de venir faire un petit tour sur son site, on peut utiliser un formulaire à l’URL www.google.com/addurl pas très immédiat mais c’est un bon début pour un nouveau site).
• Get Your Keywords: importance de définir un set de mots-clés adaptés à son site. On peut utiliser inventory.overture.com pour savoir si un mot-clé a été beaucoup demandé (= recherché) le dernier mois et les recherches associées (donc les mots-clés associés qu’on pourra utiliser).
• Place Your Keywords: vu qu’il est acquis qu’il ne sert plus à rien de placer nos bons vieux mots-clés dans la balise meta keyword, l’endroit le plus adapté serait l’URL et le titre des pages. Selon l’auteur, il serait également important de placer ses mots-clés dans le corps de la page (body) selon deux principes: fréquence et proximité. De plus, plus les mots-clés sont placés en début de texte ou dans les balises h1/h2, plus ils sont importants (principe de la pyramide inversée)
• Check Your Keywords: l’outil googlerankings.com permet de checker sa position dans Google suivant tel ou tel mots-clés entré.
• Tech and Formatting Tips: importance de la mise à jour fréquente de la homepage de son site.
• Lots of Links: là ça devient carrément un jeu: le but étant de truffer son texte de liens spécialement vers des sites connus et bien référencés (penser à tester son Google Pagerank). Le must: les liens entrant (d’un autre site vers le sien).
• Clean Formatting: enfin, et cela fait plaisir quand on utilise WordPress pour propulser son blog, vérifier que son site soit programmé proprement en respectant les standards. A éviter: toutes les technologies que Google ignore: frames, javascript, menus en Flash, sites en Flash, etc.

L’article “Accessibilité et référencement” montre les avantages à rendre un site accessible en terme de référencement.

A propos de l’accessibilité:

“L’accessibilité d’un site web peut se définir comme la possibilité pour le plus grand nombre d’accéder à un contenu quelque soit l’équipement, la technologie utilisée et les handicaps éventuels. Il ne s’agit donc pas de rendre un site accessible aux seuls handicapés, mais de faciliter l’accès au contenu pour TOUS les visiteurs, y compris les moteurs de recherche.”

On voit avec la fin de cette citation (”y compris les moteurs de recherche”) où l’auteur veut en venir. Un site accessible serait donc par définition plus accessible aux moteurs de recherche et donc mieux référencé. Pourtant,

“le simple respect technique des standards édicté par le W3C ne garantit aucunement un bon positionnement dans les moteurs de recherche. Votre site peut très bien passer avec succès toutes les validations, sans contenu textuel suffisant et riche en mots clés, il y a peu de chance qu’il soit premier dans Google.”

L’avantage de l’accessibilité en terme de référencement est donc:

“de lever tous les obstacles à l’indexation et de proposer un contenu textuel sémantiquement correct, et donc naturellement optimisé. “

L’auteur finit son propos en listant les 11 recommandations suivantes issues des “Web Content Accessibility Guidelines” du W3C.

Ce matin je me suis demandé si Google connaissait mon blog et comment il me référençait. Le moins qu’on puisse dire c’est que je fus surpris d’être en tête de liste en insérant les mots “installation de wordpress” (recherche effectuée le 3 septembre). Mais le plus surprenant est que je me trouve placé devant le Wiki officiel de WordPress qui explique comment installer ce système de blog et devant le billet de ifFeedYou, billet sur lequel je me suis appuyé pour installer ce blog.

Surprenant non :???:… Après le premier moment d’euphorie passé, je me suis gratté les méninges pour tenter de trouver une explication à ce succès soudain. Ouvrir les yeux quelques minutes devant la page de résultat de Google a suffi! La raison de ce succès est simple, même très simple.

1. Premièrement, le fait d’avoir utilisé la possibilité de réécrire les URL proposée par WordPress fait que les URL de mon blog sont plus conviviales à lire. Il me semble que mon URL “www.davidtouvet.com/blog/archives/ 2004/08/16/installation-de-wordpress-1-2/” est plus conviviale que celle de iFeedYou sur le même sujet “www.ifeedyou.com/blog/index.php?p=249″. On remarque que Google a mis en gras les mots “installation” et “wordpress” et doit donc les prendre en compte pour son calcul de pertinence. Cette remarque s’applique également pour expliquer mon placement devant le Wiki officiel.
2. On peut faire le même raisonnement en ce qui concerne le titre de mon billet.

Je constate donc avec bonheur que se donner de la peine pour offrir aux visiteurs, à Google ainsi qu’à tout copieur effréné d’URL, des URL “propres”, c’est-à-dire nettoyée des signes tels que “?”, “&”, “=”, etc. inhérents à tout site dynamique amène plus de clarté et permet un meilleur classement dans les moteurs de recherche. Serait-ce si simple?