davidtouvet.com

Comment ça, envoyer des pages web par email? C’est connu non? Un petit clic droit de la souris et hop, send link page??? Minute, minute… Toread ne se contente pas seulement d’envoyer l’URL de la page en question mais également son contenu!

Outils Froids y voit une utilisation dans le sens d’un outil de gestion de bookmarks

Avec un peu de travail sur les filtres on disposerait alors d’un système de capture de pages web avec tri automatique par dossiers.

Source

J’aurais tendance à préférer des outils à la del.icio.us notamment pour la possibilité d’utiliser des tags pour classer les pages. Par contre, le site officiel de Toread mentionne une utilisation intéressante: les pages ainsi conservées sont véritablement copiées ce qui signifient qu’elles sont lisibles hors ligne. Donc avant de prendre le train, je “toreade” quelques articles que je pourrais lire tranquillement entre deux gares.

J’ai mis du temps à m’en apercevoir et c’est dommage car c’est bien pratique. Quand on navigue sur son compte del.icio.us et qu’on désire atteindre rapidement le tag “flash” par exemple, il faut aller à la pêche aux tags à droite, soit en le cherchant dans la liste ou pire pour les yeux dans un nuage de tags…

Ou alors taper un tag directement dans le titre de la page. On regrettera une petite pincée d’Ajax supplémentaire qui aurait permis en tapant la première lettre d’un tag d’avoir la liste des tags commençant par cette lettre comme on peut déjà le faire sur del.icio.us à d’autres endroits. A ne pas oublier, la possibilité de taper deux tags comme suit: /flash+video.

La classe, et je n’arrive toujours pas à croire que c’est Google qui sort cette extension permettant de synchroniser plusieurs Firefox entre eux. D’habitude, ce sont des Jerry ou Hiang qui se cachent derrière ces fameux xpi. Donc si Google s’y met, c’est sans doute que stocker sur ses serveurs l’ensemble des informations contenues dans nos Firefox chéris est intéressant au plus haut point. Mais bon, ne devenons pas paranoïaque et voyons le côté sympa, utile et tellement pratique de cette extension: Google Browser Sync.

Google a sorti une extension intéressante pour Firefox: Google Browser Sync. Cette extension te permet de synchroniser entre plusieurs PC que tu utilises différents paramètres de ton navigateur (cookies, bookmarks, mots de passes, historique de navigation et onglets ouverts). Pour les plus inquiets ou les plus paranoïaque d’entre nous, LifeHacker nous explique comment ne synchroniser que certaines informations et ainsi éviter de faire transiter par exemple tes mots de passes stockés dans Firefox par les serveurs Google (mais si tu es si paranoïaque, alors tu ne devrais pas du tout mémoriser tes mots de passes dans Firefox!).

Source

ballpark nous propose la lecture d’un article de Jakob Nielsen Chris Evoy: “Why Ajax Sucks (Most of the Time)“.

Les vétérans du web y reconnaîtront un parallèle avec son article décriant l’usage des frames:

Judging from the email I receive, the most controversial statement I have made in my Alertbox columns so far was to make “the use of Ajax” one of the mistakes in my list of top ten mistakes in Web design.

For new or inexperienced Web designers, I stand by my original recommendation. Ajax: Just Say No.

Source

Quels sont les problèmes fondamentaux posés par Ajax (selon Nielsen):

• Le web que nous connaissons repose sur le concept de pages, en tant qu’unités de navigation et possédant une adresse permanente: l’URL. Il est par conséquent possible de “naviguer” entre ces unités et d’en conserver une (bookmark). Le bouton “back” par exemple n’a plus d’effets.
• Ajax vient casser cette notion de page puisque la navigation se fait à présent de manière séquentielle à l’intérieur de la page.
• Les navigateurs ne sont pas fait pour gérer cette nouvelle manière de naviguer et de structurer l’information. Essayez de bookmarquer une page pleine d’Ajax et vous verrez que ce que vous retrouverez par la suite en lançant le bookmark ne ressemble pas à la page que vous pensiez avoir conservées. Logique.
• Par conséquent, le concept d’URL n’a plus de sens puisque l’URL n’est plus à même de décrire et de pointer vers un contenu précis, ce dernier pouvant changer selon les clics de l’utilisateur à l’intérieur de la page. L’URL a été conçue pour pointer vers la page d’origine et non vers une page telle qu’elle est après quelques clics: impossibilité donc de montrer une page à quelqu’un en lui envoyant son URL. Comment fera-t-on des citations avec des pages ajaxées?
  

  Given that social filtering is one of the most powerful mechanisms for information discovery on the Internet, it is an utter disaster to disable the URL as an addressing mechanism.

  Source

• L’ensemble des navigateurs (et on ne parle pas de ceux mobiles, etc.) ne sont pas Ajax-compatibles (ainsi, environ 13% des utilisateurs ne pourront même pas utiliser Ajax). Il est possible de prévoir une deuxième version du site pour ce type d’utilisateurs mais dans la pratique cela se fait peu.
• Comme si ce n’était pas assez suffisant, rajoutons le fait que les navigateurs ne sont pas tous capables d’imprimer correctement des pages ajaxées, qu’Ajax est bien plus difficile à maîtriser que le HTML d’où le nombre de codes mal écrits et que les moteurs de recherche s’embrouillent facilement les pattes.

Nielsen sort néanmoins (et ce n’est pas son habitude) de sa manière de toujours voir les choses de manière binaires en reconnaissant que certains usages d’Ajax peuvent être justifiés s’ils sont bien implémentés:

With respect to the use of ajax by highly skilled Web designers, I have changed my opinion somewhat: people who really know what they are doing can sometimes use ajax to good effect, though even experienced designers are advised to use ajax as sparingly as possible.

Source

Vous aimeriez ajouter au bas de vos billets des liens du style “Fuzz it!”, del.icio.us!, Digg it! pour permettre à vos visiteurs d’enregistrer ou de proposer vos billets aux sites de social bookmarking? Facile avec le bookmark WordPress Bookmarking.

Plusieurs liens:

• une version comportant une série de plugin pour les “Digg” français (pas très convivial tous ces plugin)
• une version regroupant tous ces plugin en 1 seul : WordPress Bookmarking
• un autre plugin pour les Digg anglais: WP-Notable

Ce que j’aime avec WordPress, c’est que c’est comme dans une épicerie. Ce ne sont pas les choses qui manquent qui font problème mais arriver à choisir. Encore merci aux développeurs de plugin.

J’inaugure avec ce billet une nouvelle manière d’utiliser mon blog. Jusqu’à présent, je signalais ce que j’avais fait ou ce que j’avais lu. L’intérêt était de revenir sur une action entreprise pour en garder une trace. J’ajoute à cette pratique (qui va bien sûr perdurer) une nouvelle plus fondée sur la chronologie des actions entreprises pour atteindre un objectif. C’est-à-dire que je vais signaler pas-à-pas (en cours de route) ce que je fais pour réaliser une action. On perçoit directement l’intérêt de tels billets: permettre par la suite de retrouver précisément ce qui a été fait pour le refaire, ou tout simplement pour retrouver l’ensemble des éléments, réflexions, sources, questionnements (agencés chronologiquement) qui m’ont été utiles pour une tâche donnée.

Dans un précédent billet sur la typologie des gestionnaires de bookmarks, j’ai découvert l’outil Sitebar que je vais maintenant installer, découvrir et configurer pour voir si son utilisation m’est utile. En voici les objectifs officiels (mise à jour 20041107):

Active internet users using more then one PC/OS need to store and access their bookmarks online. SiteBar allows anybody with PHP/MySQL backend to host their own online bookmarks server. It gives you full power over your installation and does not make you dependent on anybody else. Bookmarks could easily become vitally important and you should pay attention whom do you give access to your bookmarks.

Lire le reste de cet article »

Outils de veille apporte un bon éclairage sur les solutions existantes permettant de gérer ses bookmarks dans son article “Gestionnaires de bookmarks: un essai de typologie“.

Je trouve que l’auteur a une vision extrême des bookmarks:

Les gestionnaires de bookmarks (ou signets ou favoris) peuvent être considérés comme des outils de veille à part entière, puisqu’ils permettent de mieux gérer les sources d’information utiles sur internet. (…). Le bookmark est en effet un ensemble structuré de ressources internet (avant d’être un ensemble d’URL classées), vers lesquel on se tourne non pas pour trouver l’information précise, mais la source suceptible de contenir l’information précise (c’est la logique répertoire). En ce sens, il ne devrait pas contenir de documents finaux type articles, offre d’emploi, rapport, étude, etc..

Selon moi, un bookmark, c’est simplement une URL (répertoire ou document final) que l’on désire garder plus ou moins longtemps sous la main avant qu’elle ne finisse à la poubelle ou mieux, sur ce blog :smile:.

Trois grandes catégories de gestionnaire de bookmarks sont ensuite abordées:

1. Les logiciels monopostes: c’est l’utilisation des navigateurs classiques.
2. Les outils clients-serveurs: qui permettent de synchroniser ses bookmarks avec un serveur et donc d’utiliser un logiciel installés sur plusieurs postes.
3. Les services web “purs et durs”: là, ça commence à me plaire! L’auteur présente l’outil Sitebar qu’il me faudra rapidement tester (OpenSource en plus!).

Intéressant, il semble que la majorité de ces services s’orientent vers le concept de “navigation sociale” avec comme exemple le plus connu, del.icio.us (lire un commentaire à ce sujet).

Dans l’article “My Blog, My Outboard Brain“, Cory Doctorow explique en quoi l’ouverture de son blog a changé son rapport à l’information (notamment concernant sa gestion).

“Blogging gave my knowledge-grazing direction and reward. Writing a blog entry about a useful and/or interesting subject forces me to extract the salient features of the link into a two- or three-sentence elevator pitch to my readers, whose decision to follow a link is predicated on my ability to convey its interestingness to them. This exercise fixes the subjects in my head the same way that taking notes at a lecture does, putting them in reliable and easily-accessible mentalregisters.”

A propos des avantages du blog comparé aux bookmarks:

“Theoretically, you can annotate your bookmarks, entering free-form reminders to yourself so that you can remember why you bookmarked this page or that one. I don’t know about you, but I never actually got around to doing this — it’s one of those get-to-it-later eat-your-vegetables best-practice housekeeping tasks like defragging your hard drive or squeegeeing your windshield that you know you should do but never get around to.”

L’auteur montre également de quelle manière peut être utile un blog personnel lorsque l’on est en train de préparer un article, un discours, etc.:

“While prepping a speech, writing a column, or working on a story, I will usually work with a browser window open to Blogger’s “Edit Your Blog” screen, cursor tabbed into the search field. I flip back and forth between my browser and my editor, entering a few keywords and instantly retrieving the details of some salient point — it’s my personal knowledge management system, annotated and augmented by my readers.”