davidtouvet.com/blog

Je vous invite à découvrir planete-elearning, une sorte de blog qui référence des articles d’autres blogs francophones:

Il s’agit d’une sélection d’articles provenant de sites francophones traitant du elearning. Le contenu des pages syndiquées n’engage que leurs auteurs respectifs.

Source

Mon blog y est référencé mais il y a un petit hic: quand on regarde les articles sous forme de liste, on se rend compte d’où ils viennent (la source quoi). Il y est écrit “Source” et “Auteur”. Par contre quand on est sur la page d’un seul article (ce qui arrive si on clique sur son titre depuis “accès rapide aux articles de la page” ou si on tombe dessus depuis Google), on ne retrouve plus l’information Source et Auteur.

Je demande donc à l’auteur de ce site, Olivier Amram, de toujours faire figurer l’information “source” et “auteur” pour ne pas induire les gens en erreur. Sinon, cela revient à “pirater” mon blog pour en copier le contenu sur son meta-blog. C’est fait! merci beaucoup pour la correction rapide!

Et encore bravo pour l’initiative!

Pffff… en me rendant compte que ça fait presque deux semaines que je n’ai plus posé mes doigts sur cet éditeur, je me suis dit qu’il fallait bien fournir une explication

Les deux premières semaines au Centre de Did@cTIC ont été avalées à un rythme très soutenu. Découverte de l’équipe, de mes tâches et réception d’un gros cadeau: le site web, à mettre à jour. Autant dire que j’ai eu les mains dans le cambouis mais le résultat est là: un nouveau site web tout beau tout nouveau sortira début octobre.

Comment annoncer la sortie d’un nouveau site en quelques jours? Facile, car j’ai pris la décision d’adopter et le CMS fourni par l’université de Fribourg (un CMS est un outil pour construire et gérer un site) et les templates (le design si vous voulez) de l’université. En deux jours, le site était transféré. Encore quelques détails à régler et le site sera visible début octobre.

C’est un sentiment bizarre, car on doit accepter de ne rien toucher et de ne rien bricoler, ce qui est courant dans le milieu (on n’a qu’à regarder l’ensemble des sites universitaires pour voir qu’ils sont tous différents). J’ai décidé de faire l’inverse, c’est à dire de confier le développement et la mise à jour des templates au service de l’université à qui cette tâche est attribuée et moi, mon rôle se cantonnera à émettre des critiques (car certains points ne sont pas encore très ergonomiques) et à attendre la sortie de templates remis à jour. Ainsi, le site de la didactique universitaire sera à 100% conforme aux standards de l’université. C’est ce qu’on appelle répartir les tâches et ne pas perdre son temps De plus, le site est beau, propre et l’université assure un support.

A côté du site, nous proposerons un blog (avec WordPress bien sûr) et un espace de travail privé géré par la plateforme Moodle dans lequel nous pourrons discuter, échanger des documents, retrouver des informations sur notre groupe et accéder à un calendrier partagé (Google Calendar). Ces deux outils sont déjà prêts et vont être reliés au prochain site.

Bref, en deux semaines, un site, un blog et un espace collaboratif de travail. Si c’est pas la preuve que les outils permettent aujourd’hui de faire beaucoup en peu de temps et sans grandes compétences (à part celles liées à la définition d’une stratégie de communication et au choix des outils)…

Je vais donc recommencer progressivement à bloguer. Certains articles seront également publiés à double sur le blog de la didactic qui traitera de tout ce qui touche à la pédagogie universitaire (et donc aux TIC aussi, ce qui ne me dépaysera pas trop).

Merci à WordPress Francophone de nous détailler le nouveau schéma de la taxinomie de WordPress 2.3. On sait que les tags arrivent mais alors qu’on pouvait penser qu’ils allaient rajouter une table “tags” comme le font les plugins, ils ont sorti un truc bien plus rusé: remplacer tags et catégories par une table taxinomie, ce qui permettra plus tard de rajouter une troisième manière de classer ses billets (ou plus si désiré). Bien vu!

Source

Bon je l’avoue, c’est ma manière de fonctionner mais je pense bien que d’autres humains ou robots fonctionnent pareil, alors autant le dire haut et fort.

Je ne lis plus que les titres des billets dans mon aggrégateur. Pour pouvoir chaque jour “vider” mon petit Google Reader de ses messages et éviter ainsi d’être envahi de milliers de news. Avec plus de 300 fils à suivre, il m’est devenu impossible de lire l’ensemble de chaque billet. J’ai donc demandé à mon oeil de ne scanner plus que les titres. Dès qu’un titre m’allèche, je lis le billet et découvre bien souvent des perles.

Mais autant dire que les titres à la noix, olé olé ou vague comme un terrain, je ne les vois même plus. Donc si vous voulez être lu, soyez explicites et donnez envie.

Comme je dois prochainement décider quel CMS utiliser pour gérer un site web, je me demandais si WordPress n’était pas adapté. Un billet comme “WordPress c’est pas idiot pour d’autres sites que les blogs” est assez convaincant et montre que WordPress se révèle assez adapté pour cette tâche.

En lisant ce billet présentant les différentes versions de WordPress, je me suis dit qu’on en faisait un petit peu trop. Pour moi, il y a toujours eu 2 WordPress, comme je le mentionnais dans un billet précédent: un qu’on installe à la geek et un gratuit en ligne. Si vous pensez comme moi, je vous invite à lire attentivement le billet mentionné ci-dessus, car c’est bien plus compliqué qu’il n’y paraît et étrangement, cela confirme mon choix d’installer ma propre version de WordPress. Nous avons donc en stock:

• des blogs gratuits sous wordpress.com avec comme limitation: pas de publicité et stockage limité à 50Mo et un choix de thèmes imposés mais néanmoins conséquent (donc celui qui aime croire qu’il devient riche en plaçant des pubs Adsense devra choisir autre chose…)
• des blogs gratuits sous wordpress.com avec des extras payants: augmentations de capacités de stockage, personnalisation complémentaire de l’apparence de votre blog, un nom de domaine redirigé et plus encore… (avec plus d’un million de blogs, les créateurs de WP vont bientôt changer de voiture…)
• wordpress.com VIP hosting: pareil que les deux précédents mais avec possibilité de faire ce que l’on veut, un peu comme si on installe soi-même son WP (mais cher…, plusieurs centaines de dollars par mois)
• WordPress Mu: c’est un WordPress multi-utilisateurs (celui utilisé par WordPress.com, pas mal fait mais je ne l’aime pas car il ne réagit pas comme wordpress.org et n’est pas très compatible avec certains plugins)
• WordPress complet et gratuit sur wordpress.org: au vu de ce qui précède, il me semble que c’est la solution la plus adaptée pour des demi geek de mon genre…

A retenir:

Vous pouvez aussi importer et exporter dans un blog WordPress de et vers les plateformes de blog les plus populaires. Vous pouvez donc passer facilement d’un compte gratuit wordpress.com vers une version complète et ce à tout moment et inversement.

Source

… je fais des tests avec un plugin très sympa: Simple Tagging, nettement plus sympathique que l’usine à gaz Ultimate Tag Warrior qui d’ailleurs m’efface mes tags à chaque édition d’articles… (lire mon article à ce sujet).

Simple Tagging est sympathique parce qu’il est convivial, qu’il permet d’importer ses tags, qu’il permet tout ce qu’on attend d’un plugin de tags (tag cloud, etc.) et surtout qu’il propose un mode de présentation des tags relatifs à la del.icio.us, et cela a suffit à me faire craquer. J’ai décidé de tenter le coup en sachant qu’il est prévu que le moteur de tags de la version 2.3 permettra de ne pas perdre le boulot avec Simple Tagging.

Quelques liens:

• une version francophone mais pas très fournie en explications
• un widget tag cloud

L’occasion de faire un petit test pour voir ce que ça donne et si je vais encore l’utiliser dans une semaine.