Un pas de plus vers l’appauvrissement du web social


Titre repris de cette citation. Bien d’accord avec l’auteur… il me fallait du temps pour aller checker ce que mes “amis” racontaient d’intéressant sur Facebook, puis sur Twitter, puis sur Google Reader, puis lire mes mails, puis puis puis, et maintenant y a ces mille buzz qui nous sautent au nez. Bon Google l’a vraiment bien intégré à Gmail et je doute pas que 99% des gmailers l’utiliseront sans trop y réfléchir.

Donc bien d’accord avec le fait que la communication explose et c’est pas des outils à la Friendfeed qui y mettront de l’ordre… donc je vais continuer à suivre une tendance générale: comme ça crie de tous les côtés, et qu’on arrive pas à suivre, faute de temps et de stratégies pour rassembler l’information, on commence à se lasser et on ferme la fenêtre.

Le web « social » est né avec les blogs. Les blogs étaient là pour discuter et échanger. Et puis Twitter est arrivé et a en quelque sorte agrégé les blogs, puisque le contenu de Twitter est fortement lié à ces derniers. On est passé des commentaires aux « share this ». On est passé des discussions à d’autres sphères qui prennent la forme de bit.ly/quelquechose, de please RT, de « I like ». L’information, les commentaires, les discussions ont fini par s’évaporer sur les réseaux sociaux et les digg like. Il y en a bien assez comme ça. Est ce que Google était obligé de venir mettre son nez dedans? Maintenant on a le « buzz it », et il faudrait appeler ça un progrès? Ben non. On fait un pas de plus vers l’appauvrissement du web social et la course au buzz, à l’info toute fraiche alors que l’objectif premier était le partage et la réflexion.

Les outils de partage sont arrivés à maturité mais le web social va qualitativement s’effondrer avec ce genre de services (pourris). Maintenant ce qu’il faudrait c’est une sorte de gros mastodonte sémantique qui permettrait d’organiser les réseaux comme Google a pu organiser la recherche. La porte est ouverte puisque Google n’a pas décidé d’innover mais de copier. De toute façon ce futur service va s’imposer à nous tant le web en a besoin et tant ses utilisateurs en ont besoin. C’est une évidence.

Source: Google Buzz, ça sert à quoi? | EdiCool

Post to Twitter Post to Delicious Post to Facebook

Tags: , , , ,


3 commentaires pour “Un pas de plus vers l’appauvrissement du web social”

  1. Fabien dit :

    Marrant à la fin de ta note tu proposes de tweeter ou de le mettre sur facebook !
    Metahumour ?

  2. David TOUVET dit :

    Bien vu Fabien!
    Je suis en plein dans le paradoxe c’est vrai. Mais en même temps, les gens bafouillent partout, et faut leur faciliter la vie. Mais la liste s’allonge. Il faudrait plutôt un seul bouton et ensuite chacun le paramètrerait à sa guise.
    Mais il manque toujours le service qui rassemble, un truc à la friendfeed qu’on pourrait installer sur son serveur.
    tu peux tweeter ce commentaire, je te permets :)
    david

  3. roudou dit :

    J’ai le sentiment que l’appauvrissement ne vient pas du service, mais de l’usage qui en est fait. La mise en ligne de banalités est devenu la règle, et il est de plus en plus difficile d’en extraire des informations pertinentes de ce flux de vacuités.

    Il faut bien concéder qu’avec l’intuitivité de l’interface de facebook, publier des conneries n’a jamais été aussi facile.

Laisser un commentaire




feed rss Vous aimez ce type de contenu?
Alors suivez-ce blog par RSS ou par email!



Continuez la lecture avec les articles suivants






Tag Cloud