Wiki wiki, est-ce encore utile?
Bonjour la provoc, non? En fait, et là je m’adresse à ceux qui manient les wiki comme ils avalent leurs Kellogg’s (pour les autres consultez le billet précédent…). Je me dis que la majorité des personnes utilisent les wiki pour travailler collaborativement sur une page. Beaucoup ignorent que la force du wiki à l’époque du HTML, FTP et d’autres cousins, était qu’on pouvait créer un site, c’est-à-dire un ensemble de pages web, sans connaître un pet de technique. Or si actuellement, la tendance est d’utiliser les wiki pour travailler sur UNE seule page, pourquoi alors ne pas utiliser des outils comme Google Docs qui le font très bien, voire même mieux, car on se retrouve plus dans un environnement traitement de texte.
Donc, ne confondons plus: possibilité de travailler à plusieurs mains sur un document ou sur un contenu (ce que permet un wiki mais pas seulement) et possibilité de créer rapidement et collaborativementun ensemble de pages web, reliées entre elles par des liens hypertextes, un site en d’autres termes (ce que permet spécifiquement un outil comme un wiki).
Tags: collaboration, google-docs, wiki
Vous aimez ce type de contenu?
Alors suivez-ce blog par RSS ou par email!
25 October 2007 à 19:11
David,
Bien sûr un wiki peut être utilisé pour développer un site web avec peu ou pas de connaissances en programmation, mail il existe aussi une foule de systèmes de gestion de contenu (CMS) tels Joomla! Mambo, PHPNuke et autres qui font la même chose et qui en plus sont conçus exactement pour cela et offrent une foule d’extensions.
À la base, un wiki est un outil “collaboratif” et il fut originalement conçu pour permettre le développement de documents par plusieurs personnes. Le meilleur exemple étant Wikipédia. L’avantage du wiki, c’est qu’il conserve une trace des changements apportés au document et certaines application, comme MediaWiki, permettent même de débattre des changements en ligne. Au risque de me tromper, je ne crois pas que les outils comme Google Docs gardent un journal des modifications pas plus qu’ils ne supportent les discussions.
Je suis toutefois d’accord pour dire que si on n’utilise pas ces fonctions propres au wiki un simple éditeur comme Google Docs est nettement suffisant. Utiliser un wiki uniquement pour partager une document est nettement une sous-utilisation de l’outil. Mais je crois aussi qu’utiliser un wiki pour développer un site web pour lequel aucune collaboration n’est requise est une mauvaise utilisation. C’est un peu comme utiliser un mateau pour fixer une vis: on peut y arriver mais ce n’est pas conçu pour cela.
26 October 2007 à 10:41
Salut Guy,
Oui, on pense pareil. Je ne pense pas aussi qu’utiliser un wiki est une bonne idée pour faire un site web. Ce que je voulais dire est que avec un wiki, tu peux rapidement créer des liens qui vont ouvrir des nouvelles pages, etc. donc tu te retrouves en quelques minutes avec 10 pages, sans avoir à connaître le HTML ni le FTP, ni ni ni.
Google Docs conserve l’historique des modifications et permet de discuter avec les personnes qui ont accès au document et même de leur envoyer à toutes un mail.
Wikipédia a comme but de rester en ligne et d’être public, dans ce cas un wiki est la bonne solution. mais si 3 personnes veulent construire un doc ensemble qui sera à la fin exporté en format PDF ou autre, Google Docs me paraît plus adapté.
Merci pour le commentaire!
david