Le Parti Socialiste français rame sur le web…
Comment ose-t-on pondre un site pareil en 2007, qui plus est année des élections présidentielles en France. Alors que je lisais un billet mentionnant l’achat par l’UMP (une autre formation politique française) de publicités Adsense qui s’affichent sur Google lorsqu’on fait une recherche sur le parti socialiste, je suis allé visiter le site de ce parti.
Comment peut-on faire une chose pareille. En général, un site long à charger nous permet de boire un bon café, mais là c’est un bain qu’on peut prendre. C’est lent de chez lent… L’explication est sidérante:
Découvrez un nouveau graphisme mais surtout de nouvelles fonctionnalités web 2.0. Inscrivez-vous et ajoutez les fils d’actualité de vos sites préférés ! Une page statique sans javascript et accessible aux malvoyants sera rapidement disponible.
En gros, on essaie d’imiter Netvibes en permettant à l’utilisateur-électeur de faire sa page perso en bougeant les blocs et en en ajoutant. Bon, ok, c’est sympa et assez novateur. Mais avant de se lancer dans la crème fouettée, faudrait d’abord assurer le dessert. Espérons que ceux qui voteront pour ce parti ne tomberont pas sur ce site, car ils en ressortiront (plus rapidement que pour y entrer 
) avec le sentiment que le parti socialiste est lent, qu’il ne sait pas utiliser les technologies et que tout cela fait un peu brouillon. Dommage, non? L’idée est bonne mais à ce niveau là, faut assurer. Vu que Ségolène Royal aime écouter les français, qu’elle me lise et remette de l’ordre dans tout ça. A quand un encadrement militaire pour les webmasters des sites politiques?
Vous aimez ce type de contenu?
Alors suivez-ce blog par RSS ou par email!
3 January 2007 à 9:42
Je ne rencontre pas les problèmes de lenteurs cités…
Peut être es-tu mal tombé ?
Le site est cependant trop Web 2.0 à mon goût, comme si c’était un site de démonstration technologique avant d’avoir pensé à l’ergonomie et au contenu.
3 January 2007 à 10:19
Cela prends tout de même quelques secondes à se charger, c’est trop court pour prendre un café ou un bain mais c’est néanmoins bien long…
3 January 2007 à 11:22
Je n’ai pas remarqué ces problèmes de lenteur, mais il intéressant de noter que le site est orienté vers l’utilisateur.
Par contre, je pense que les espaces de débats devraient être sur des sites neutres.
Je t’invite à découvrir le site suivant :
http://100questions1president.fr/
qui se veut un nouvel outil de débat entre les citoyens et les candidats.
la nouveauté, c’est que ce sont les utilisateurs qui choisissent les questions et qui évaluent les réponses des candidats.
4 January 2007 à 14:03
Toi, tu es de droite ! lol
4 January 2007 à 14:31
Salut tenar,
Tu es bien le premier à me dire cela! et ceux qui me connaissent riront bien en lisant ton commentaire
J’ai hésité avant de pondre ce billet en me disant qu’il desservirait sans doute une manière de faire de la politique avec laquelle je me sens proche. Mon commentaire portait sur la qualité d’un site web, outil qui plus est important en cette année 2007, et non pas sur la qualité et la pertinence d’un message politique. Mais il est vrai qu’on peut vite faire l’amalgame.
David
4 January 2007 à 15:25
Je consulte le site avec firefox 2.0… très très lent avant d’obtenir quoi que ce soit.
Surprise on visualise de mystérieux caractères “” en haut à gauche de la page.
Après affichage du code source de la page, on retrouve bien ces caractères avant la déclaration doctype… ?!
21 erreurs au test du W3C validator, dont une bien grossière : deux fois le même “id” dans le code (deux hyperliens l’un en dessous de l’autre en plus).
PS : Je suis ni de droite ni de gauche, juste pragmatique !
5 January 2007 à 18:12
Quoi qu’il en soit, je consulte ton blog très régulièrement ! Quant à ta justification, on y croirait presque…
@+