Parler d’Internet 3.0 plutôt que de web 3.0
Article empreint de clarté de Fredcavazza: Vers un web 3.0 ?
Ce que j’en retiens (et là, j’ai appris quelque chose!) est fascinant: alors que je m’imaginais que nous allions de plus en plus et inexorablement vers le tout en ligne, c’est-à-dire “tout se fera sur le web”, Fredcavazza pense qu’on se dirige plutôt vers des services utilisant le réseau Internet (et donc pas forcément le web avec son langage HTML si limitant):
Ce qui est certain par contre, c’est que nous allons progressivement déporter une partie des services que nous utilisons sur le web vers notre poste de travail (à l’aide de widgets ou de RDA) ou vers nos terminaux mobiles. (…) Notre mode de consommation de l’information ou des services en ligne va donc s’éloigner du web (et ses pages HTML) au profit de l’internet (et ses applications connectées). Il serait donc plus juste de parler d’internet 3.0 plutôt que de web 3.0.
Si j’ai bien compris, on se dirige donc vers un monde à la iTunes et aux multiples widgets?
Tags: 3.0, internet, services, web, widget
Vous aimez ce type de contenu?
Alors suivez-ce blog par RSS ou par email!
20 November 2006 à 16:46
mmm
vraiment ?
Si cette prévision se vérifie à mon avis on aura un grand schisme, entre d’un côté la masse qui sera sur Internet 3.0 et les indépendants qui resterons sur le Web 2.0.
Pas d’accord ?
21 November 2006 à 0:08
J’ai aussi lu avec intérêt l’article de Fred Cavazza, et j’ai eu un peu la même réaction que toi David. Mais avec une question en plus, liée à ma pratique informatique.
Je navigue en permanence entre plusieurs machines, au bureau, à l’école (je suis aussi enseignant) et à la maison. Firefox et Google me permettent de synchroniser mon navigateur presque de manière transparente.
Le HTML est très limitant, comme tu le dis, mais le web 2.0 me permet, entre autre, de retrouver facilement mon environnement personnalisé, avec des outils comme la page personnalisée de Google, Netvibes ou autres.
Comment gérer le passage d’un ordi à l’autre facilement avec cette vision de “Internet 3.0 ” ?
21 November 2006 à 0:09
J’ai déjà eu du mal à accepter et utiliser le terme de “Web 2.0″ tant il faisait référence à tout et n’importe quoi et représentait pour moi au début (et toujours aujourd’hui dans certains cas) un simple phénomène de mode surtout très marketing. Bon, maintenant, j’ai bien acqui le concept de Web 2.0, mais autant vous dire que le terme de Web 3.0 que je vois apparaître comme tout le monde ci et là me fait déjà tressaillir.
En fait, je suis entirement d’accord Fred Cavazza sur la différence entre un web et un Internet 3.0. Car il s’agit tout simplement d’utiliser le Réseau Internet comme moyen et non plus comme vitrine ou porte d’accès à un service. La “révolution” ne va pas passer par de nouveaux langages de prorgammation, mais se produire grâce à l’évolution des terminaux se connectant à Internet qui rendront l’utilisation d’Internet complètement transparente.
On n’aura plus vraiment conscience de se connecter (on le sera quasi continuellement) et on se focalisera sur les fonctionnalités, les actes (partager des photos, chatter, acheter, écouter de la musique, etc…) sans qu’on se dise “bon, maintenant je vais ALLER SUR INTERNET POUR….”.
Bon, je ne pense pas que ce commentaire fasse avancer le débat car je me rend compte que je suis au final en train de ré-expliuqer un peu la même chose que Fred Cavazza, mais au mons je l’ai dit : je pense qu’il a raison !