Plateformes pédagogiques: philosophie de Claroline

Même si je recommande l’usage de Moodle, la plateforme pédagogique Claroline est semble-t-il bien appréciée des utilisateurs à la recherche d’un système simple à gérer. Conçue par l’université catholique de Louvain, voici sa philosophie (qui date un peu mais qui reste néanmoins d’actualité selon moi).

On y apprend par exemple que cette université avait d’abord fait le choix de WebCT:

L’insuccès de l’initiative auprès des enseignants nous a conduits à changer de stratégie pour nous orienter non pas vers le développement maison, mais vers le développement collaboratif autour d’outils Open Source dits aussi Logiciels Libres. Ici encore, la stratégie UCL est assez conforme avec le choix actuel d’un certain nombre d’universités.

Claroline a fait le choix de… ne pas faire le choix d’un modèle d’apprentissage précis pour ne pas avoir à choisir entre proposer une plateforme orientée contenu ou une plateforme orientée interactions et collaborations. Claroline est donc selon les mots de ses concepteurs axiologiquement et pédagogiquement aussi neutre que possible qui donne priorité au scénario d’apprentissage qui devra être construit par l’enseignant. Jusque là, je ne vois pas différence avec d’autres plateformes.

Au lieu de guider l’enseignant dans le classement de son contenu, par exemple, l’outil se contente de le stocker et d’attendre de l’enseignant une proposition en matière d’organisation. Cela peut conduire à une certaine absence d’homogénéité d’un cours à l’autre, mais faciliter, en revanche, l’entrée de l’enseignant dans l’outil, ce qui constitue une des principales difficultés du e-learning.

Claroline semble donc se démarquer de ses concurrents de par son choix de la simplicité d’utilisation et de son refus d’une sophistication technologique. De ce point de vue, Moodle semble donc avoir fait un choix opposé. Les expériences montrent pourtant que Moodle, même en étant un outil relativement complexe, permet à des enseignants de mettre sur pied rapidement un cours très simple en utilisant seulement les fonctionnalités désirées.

Aucun tag associé à cet article.

feed rss Vous aimez ce type de contenu?
Alors suivez-ce blog par RSS ou par email!

Continuez la lecture avec les articles suivants



2 commentaires pour “Plateformes pédagogiques: philosophie de Claroline”

  1. The Kamelot Blog dit :

    CLAROLINE 1.7.3 Disponible

    Une toute petite release pour les petits bugs corrigés.

    Le plus important c’est une faille de sécurité pour les utilisateurs des fonctionnalités SSO

    La traduction en espagnol Latin passée de 99,1% à 100%

    Le changelog …

  2. Yiannis Girod dit :

    Après avoir testé plusieurs plateformes telles que Moodle, Claroline, Dokeos, etc, j’ai trouvé le Graal: ATutor (http://www.atutor.ca/).

    Cette plateforme est tout simplement é-pa-tante ! Installation: simple et sans souci. Utilisation: un régal, tout tombe sous le sens, pour l’utilisateur comme pour l’administrateur (ou pour le chargé de cours). Le système est rapide, logique, bien ficellé.

    Il y a une navigation par onglet et/ou par menu dans une barre latérale, un champ de recherche par mots-clés, un module de contenu libre (par rubriques, sous-rubriques…), un éditeur WYSIWYG et les modules courants: annonces, clavardages, forums, FAQ, glossaire, liens, sondages, tests & enquêtes, sauvegardes, statistiques.

    J’ai adopté définitivement. ;-)

Laisser un commentaire



Tag Cloud